2026年6月30日、AnthropicはClaude Sonnet 5を「1MTokあたり$2/$10」の価格で発表した。ただし案内にはこう続いていた。この価格は2026年8月31日までの「導入価格」で、9月からは標準価格に切り替わる、と。
あれから9月に入って10日が過ぎた。Claude Sonnet 5のAPIでコストを見積もっていた人のなかには、この値上げをスプレッドシートに織り込んでいた人もいるはずだ。実際はどうなったのか。
答えは、値上げは行われず、$2/$10がそのまま標準価格になった。新しいトークナイザーでトークン数が増える分まで含めて計算すると、Sonnet 5は同じ文章をSonnet 4.6より約13%安く処理できる。
値上げ中止で$2/$10が標準価格に
Anthropicは2026年8月10日、Claude Sonnet 5の価格についてこう発表した。
Claude Sonnet 5の導入価格(MTokあたり$2 / $10)が標準価格になりました。2026年9月1日に予定されていたMTokあたり$3 / $15への値上げは行われません。
Claude Platform リリースノートの「2026年8月10日」の項に、この一文がそのまま載っている。同じ内容は料金ページの脚注にも書かれている。「リリース時に2026年8月31日までの導入価格として発表されましたが、現在は標準価格となっています」。料金ページ
つまり、9月1日の値上げは1か月前倒しで正式に撤回され、$2/$10がそのまま恒久的な価格になった。見積もりは$2/$10のままで組める。
では、この$2/$10はSonnet 4.6と比べてどれだけ安いのだろうか。
表示価格で比べると33%引き
Sonnet 4.6とSonnet 5の価格を、料金ページの表からそのまま並べてみる。
| モデル | 基本入力トークン | 出力トークン |
|---|---|---|
| Claude Sonnet 4.6 | $3 / MTok | $15 / MTok |
| Claude Sonnet 5 | $2 / MTok | $10 / MTok |
入力・出力とも、Sonnet 5の単価はSonnet 4.6のちょうど3分の2になっている。3分の2ということは、単価だけを見れば約33%の値下げだ。
ここで見落としてはいけない数字がもう一つある。中止された「値上げ後」の価格、$3/$15だ。これはSonnet 4.6の現行価格と完全に同じ数字になる。つまり、もし予定通り値上げが実行されていたら、Sonnet 5の単価はSonnet 4.6とぴったり並んでいたはずだった。
実際のコストを比べるには、ここにトークナイザーの変更を掛け合わせる。
トークン数が増え実質は約13%引き
Claude Sonnet 5は新しい「トークナイザー」を使っている。文章をどう数値の単位(トークン)に分割するかのルールのことだ。Anthropicはこう説明している。「Claude Sonnet 5は、同じテキストに対してClaude Sonnet 4.6と比べて約30%多くのトークンを生成する。正確な増加量はコンテンツとワークロードの形状によって異なる」「Sonnet 5の新機能」
同じ文章を渡しても、Sonnet 5のほうが約3割多い個数に数えられる。1個あたりの値段が安くなっても、数える個数そのものが増えるなら、支払う合計額はその両方の掛け算で決まる。
同じページの「価格」節も、この点を短く注意している。「同等のリクエストのコストはトークン単価に正比例して下がるわけではない」。では何%安くなるのかを、公式が出している数字から計算してみる。
- 単価の比: Sonnet 5はSonnet 4.6の3分の2(約0.667倍)
- トークン数の比: 同じ文章でSonnet 5は約1.3倍(約30%増)
- 実質コストの比: 0.667 × 1.3 ≒ 0.867倍
同じ文章を処理したときの実質コストは、Sonnet 4.6より約13%安くなる計算だ。入力・出力どちらも単価の比が同じ3分の2なので、リクエストの中身が入力寄りでも出力寄りでも、この約13%という下げ幅はほぼ変わらない。
図にすると、実際に確定した「87」はSonnet 4.6の「100」より短いが、中止された値上げ後の「130」はそれより長い。同じ「$3/$15」という数字でも、トークナイザーの違いによって、実質の費用は安くも高くもなる。
値上げ実行なら実質3割高くなっていた
では、中止された値上げが実際に実行されていたら何が起きていたのか。値上げ後の単価($3/$15)はSonnet 4.6と同じなので、単価の比は1.0倍になる。そこにトークナイザーの1.3倍を掛けると、答えは1.3倍だ。ここが自分にとって一番驚いた計算結果だった。
もし9月1日の値上げが予定通り実行されていたら、Sonnet 5は同じ文章を処理するのに、Sonnet 4.6より実質約30%高くつくところだった。単価は「据え置き」に見えても、数えるトークンの個数が増える分だけ、実質は値上げになる計算だ。
トークナイザーの変更を踏まえると、値上げの中止によって、Sonnet 5はSonnet 4.6より安く使える新しいモデルになった。
見積もりはトークン数を測り直す
Sonnet 4.6からSonnet 5へ移行してコストを試算するときは、単価の比とトークン数の比を掛け合わせる。約13%という数字は、Anthropicが示した「約30%」という近似値から出した試算で、コードや日本語が多いといった内容によって増加率は変わる。
「Sonnet 5の新機能」の移行ガイドはこう案内している。Sonnet 4.6向けに測ったトークン数やmax_tokensの上限値を、Sonnet 5でそのまま使い回してはいけない。トークンカウントAPIで自分のプロンプトを測り直すべきだ、と。測り直せば、自分のワークロードでどれだけ安くなるかが分かる。
まとめ
- Claude Sonnet 5の価格は2026年8月10日に$2/$10で標準価格として確定し、9月1日に予定されていた$3/$15への値上げは中止された
- 単価はSonnet 4.6の3分の2。新トークナイザーで同じ文章のトークン数が約30%増える分を掛け合わせても、同じ文章を約13%安く処理できる
- 値上げが実行されていれば実質約30%高くなるところだった。移行時はトークンカウントAPIで自分のプロンプトを測り直すと、実際の下げ幅をつかめる
コメント
気づきや感想をどうぞ記事への補足や、読んで考えたことをお寄せください。個人情報や、他の人を傷つける内容の投稿はお控えください。
投稿にはGoogleログインが必要です。
Googleでログイン投稿にはGoogleアカウントの表示名が公開されます。メールアドレスは取得・公開しません。
コメントを読み込んでいます…