Anthropicが外部評価者に社員同等の権限、OpenAIも追随

「AI開発の最前線を走る3社のトップが、そろって減速に合意した」。そんな見出しを見た人もいるはずだ。2026年9月12日、AnthropicのCEOダリオ・アモデイが「AI開発を減速させるべきだ」というエッセイを公開した。これにOpenAIのサム・アルトマンとxAIのイーロン・マスクが賛同した。投稿を読むと、Anthropicは外部の評価者に社員と同等のアクセス権を与えると約束し、OpenAIも同じことをすると表明していた。3人がそれぞれ何を言ったのかを見ていく。

Amodeiは3段階の減速策を提言

アモデイが公開したエッセイのタイトルは「We Must Pace the Frontier(私たちはフロンティアのペースを落とさなければならない)」。3,800語に及ぶこの投稿で、AIモデルの能力向上のスピードを、意図的に調整すべきだと主張している(エッセイ原文)。

「減速させるべきだ」というタイトルだけを読むと、AI企業が新モデルの開発を止める、または発売を遅らせる話に見える。だが指しているのは、モデルの訓練を止めることではない。エッセイが言う「減速」とは、検証・安全研究・解釈可能性(AIモデルの内部で何が起きているかを理解する研究)に充てる時間を確保することだ。これらがモデルの能力向上のスピードに追いつく猶予を作る、という意味になる(エッセイ原文)。

提言は3段階に分かれている(エッセイ原文)。

1. 各社が「第三者評価者」に、社員と同等の常時アクセス権を与える
2. 民主主義国のAI企業どうしで、この仕組みを足並みそろえて広げる
3. 各国政府による規制、特に中国を含めた国際的な調整に発展させる

第三者評価者とは、METRのような外部の評価機関の担当者を指す。エッセイによれば、Anthropicはこの担当者に、社内のリスク評価チームと同等のワークスペース・ツール・権限を与えるという。デスク・入館証・社内貸与のノートPCまで用意すると書かれている(エッセイ原文)。

このうち第1段階は、Anthropicが単独で実行すると約束している。そこから第2段階で民主主義国のAI企業へ、第3段階で各国政府の規制へと、仕組みを広げていく順番だ。

OpenAIも評価者の受け入れを表明

エッセイの公開から数時間のうちに、OpenAIのサム・アルトマンとxAIのイーロン・マスクが反応した。CNBCなどの報道は「Altman・Musk・Amodeiが、AIが速く進みすぎていると警告した」とまとめている(CNBCの報道)。3人のX投稿を並べると、次のようになる。

(出典: Amodeiの投稿、Altmanの投稿、Muskの投稿)

アルトマンは、フロンティアのペースを落とすことが最近OpenAI社内で主要な議題になっていたと明かし、Anthropicと同じ仕組みを取り入れると書いた。AI開発の最前線にいる2社が、外部の評価者を社員と同じ立場で迎える方向にそろったことになる。OpenAIの具体策は、アルトマンが予告した今後の発表で示される。マスクは「Dario is right」と同意を示し、xAIの対応は今回の投稿には書かれていない。

基準の具体化を求める声も

エッセイは「1〜2年の追加の安全研究がリスクを大きく下げる」と主張している。これに対してITニュースサイトのStartupHub.aiは、「ペース」を測る基準や、超過したときの罰則を示すよう求める記事を出している(StartupHub.aiの批判記事)。

まとめ

2026年9月12日、AnthropicのCEOダリオ・アモデイは「AI開発を減速させるべきだ」とするエッセイを公開した。ここでいう減速は、検証・安全研究・解釈可能性に充てる時間を確保することを指す。その第1段階として、METRのような第三者評価者に、社内のリスク評価チームと同等のワークスペース・ツール・権限を与えると約束した。OpenAIのサム・アルトマンは同じことをすると表明して詳細の発表を予告し、xAIのイーロン・マスクも「Dario is right」と賛同した。外部の評価者がAI企業の中で社員と同じ立場でモデルを検証する仕組みが、2社で動き出そうとしている。